Die Mitgliedschaft Kirgistans in der Eurasischen Wirtschaftsunion: Eine Vernunftehe?

Peyrouse, Sebastien

doi:10.31205/ZA.088.01

Zentralasien-Analysen

Ausgabe 88 (27.04.2015) — DOI: 10.31205/ZA.088.01, S. 2–5

Die Mitgliedschaft Kirgistans in der Eurasischen Wirtschaftsunion: Eine Vernunftehe?

Zusammenfassung
Die Mitgliedschaft Kirgistans in der Eurasischen Wirtschaftsunion (EEU) wird als wichtiger Schritt auf dem Weg zur Entwicklung des Landes präsentiert, da die Regierung derzeit nicht in der Lage ist, es wirtschaftlich und sozial wieder auf Kurs zu bringen. Allerdings vereint das Thema auch Experten und Teile der Bevölkerung, die den damit verbundenen ökonomischen und politischen Risiken kritisch gegenüberstehen: Sie befürchten Preissteigerungen bei Grundnahrungsmitteln und anderen Gütern des täglichen Bedarfs, den möglichen Verlust von Kirgistans Status als einer der wichtigsten Re-Exporteure von chinesischen Produkten und einen größeren Einfluss Russlands auf die inneren Angelegenheiten des Landes.

PDF-Datei in neuem Fenster anzeigen

Nächster Beitrag

Zum Weiterlesen

Analyse

Balanceakt im Ukraine-Konflikt – Kasachstan will seine Eigenständigkeit wahren

Von Edda Schlager

Zwar ist Kiew weiter von Astana entfernt als von Berlin, dennoch sehen Bürger wie auswärtige Beobachter Kasachstan von den Ereignissen in der Ukraine besonders betroffen. Grund ist der gemeinsame übermächtige Nachbar Russland, mit dem beide Staaten eine lange gemeinsame Geschichte und Grenze sowie eine große russische Minderheit verbindet. Bislang gibt es keine wirklich beunruhigenden Anzeichen. Innerhalb des Landes treten die Unterschiede zwischen Russen und Kasachen verbal stärker zutage, separatistische Tendenzen sind aber nicht zu beobachten. International versucht Präsident Nasarbajew seine bewährte Politik der guten Beziehungen nicht nur zu Russland, sondern auch der Ukraine, dem Westen und China fortzuführen. (…)

Zum Artikel

Analyse

Die OSZE in Zentralasien. Eine problematische Beziehung

Von Andrea Gawrich

Die zentralasiatischen Staaten stellen eine strategisch wichtige Region innerhalb der OSZE dar. Die dortigen Einflussmöglichkeiten der Organisation in Bezug auf Demokratieförderung und Konfliktmanagement sind jedoch nur sehr begrenzt. In jüngster Zeit mehren sich zudem die Anzeichen, dass von den zentralasiatischen Staaten eher weniger als mehr OSZE-Engagement gewünscht wird. Die Ursachen dafür sind nicht nur innerhalb der OSZE zu suchen, sondern auch in der von Russland initiierten Entstehung paralleler internationaler Sicherheitsstrukturen wie der CSTO.

Zum Artikel

Zum Seitenanfang

Zentralasien-Analysen

Ausgabe 88 (27.04.2015) — DOI: 10.31205/ZA.088.01, S. 2–5

Die Mitgliedschaft Kirgistans in der Eurasischen Wirtschaftsunion: Eine Vernunftehe?

Teilen:

Zum Weiterlesen

Balanceakt im Ukraine-Konflikt – Kasachstan will seine Eigenständigkeit wahren

Die OSZE in Zentralasien. Eine problematische Beziehung