Wer regiert? Die Transformation der kommunalen politischen Regimes in Russland 1991 - 2009. Eine Elitenstudie

Selzer, D.G.

doi:10.31205/RA.191.02

Russland-Analysen

Ausgabe 191 (06.11.2009) — DOI: 10.31205/RA.191.02, S. 6–9

Wer regiert? Die Transformation der kommunalen politischen Regimes in Russland 1991 – 2009. Eine Elitenstudie

Zusammenfassung
Dieser Artikel analysiert die politische Transformation der kommunalen politischen Regimes (Rayon- und Stadtebene) im postsowjetischen Russland über eine Elitenstudie. Der Autor zeigt, wer in den Lokalverwaltungen Entscheidungen fällt. Die Führung der Rayon- und Stadtebene wurde durch Ernennungen (1991 – 1994/1996) und Wahlen (vier Wahlzyklen: 1994 – 1996; 1998 – 2001; 2003 – 2005; 2008 – 2010) gebildet. Welche Veränderungen geschehen in der Gruppe der Verwaltungschefs von Städten und Rayons? Inwieweit ist ihre Zusammensetzung stabil, oder auch nicht? Wer sind diese Menschen? Wer sind ihre Unterstützer Unterstützungsfelder und wem sind sie verantwortlich? Der Autor versucht, diese und weitere Fragen zu beantworten.

PDF-Datei in neuem Fenster anzeigen

Vorheriger Beitrag

Nächster Beitrag

Zum Weiterlesen

Analyse

Der subnationale Autoritarismus in Russland

Von Vladimir Gelman

In den russischen Regionen – im subnationalen politischen Raum – haben sich seit dem Zerfall der UdSSR autoritäre Regime etabliert. Regionale Eliten haben im Wettbewerb und in Zusammenarbeit mit der nationalen Elite die Kontrolle über Wirtschaft und Politik an sich gezogen. Bereits in der Sowjetunion hatte sich ein subnationaler Autoritarismus herausgebildet. Nach dem Zerfall der UdSSR verlor das Zentrum seine Lenkungsmacht, die vielfach unter die Kontrolle von regionalen politischen und finanziellen Gruppen geriet. Die Rezentralisierung in den Putin-Jahren führte nicht zu einer Demokratisierung, die autoritären Strukturen wandelten nur ihren Charakter. (…)

Zum Artikel

Dokumentation

Helden und Handlanger. Die Arbeit von Journalisten und Medien in den russischen Regionen

Viele russische Journalisten und Medien überleben nur durch finanzielle Zuwendungen regionaler Verwaltungen, Politiker und Unternehmer. Die wirtschaftliche Notlage übernimmt die Aufgabe einer Zensurbehörde. Wer sich jedoch durch umsichtige Finanzierungsmodelle wirtschaftlich unabhängig macht, kann sich auch inhaltliche Freiräume schaffen. Dies ist das Ergebnis eines Berichts zur Lage der Medienfreiheit in sieben ausgewählten Regionen. Dabei erweisen sich die Arbeitsbedingungen im Moskauer Gebiet, den Regionen Krasnodar, Perm, Primorje, Altai und den Gebieten Archangelsk und Swerdlowsk als sehr unterschiedlich. (…)